|
dr Stanisław Cora |
|
Katedra Prawa Karnego Procesowego i Kryminologii |
Starszy wykładowca
Pokój: 3071 (sekretariat: 4065)
Telefon: 523 29 43 (sekretariat: 523 29 43 lub wewn. 29 43, fax 523 29 35)
Email:
(sekretariat:
) |
|
|
|
|
|
Międzynarodowe Stowarzyszenie Prawa Karnego (AIDP) – Sekcja Polska
Societas Humboldtiana Polonorum
|
|
1985 - 1987 - stypendysta Fundacji Alexandra von Humblodta w RFN ( Freiburg in Br.)
1981 - I nagroda Ministra Sprawiedliwości za pracę szczególnie przydatną dla praktyki wymiaru sprawiedliwości w konkursie "Państwa i Prawa " na najlepsze prace doktorskie i habilitacyjne
|
|
1980 r. - doktor nauk prawnych. Rozprawa doktorska napisana pod kierunkiem prof. zw. dr hab. Mariana Cieślaka, pt : Zwrot sprawy do uzupełnienia postępowania przygotowawczego w polskim procesie karnym.
1975 r. - egzamin sędziowski
1966 -1970 - studia prawnicze ( dyplom z wyróżnieniem) na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie. Ponadto absolwent studiów psychologicznych na Wydziale Humanistycznym Uniwersytetu Gdańskiego.
|
|
Hobby
|
|
Podróże zagraniczne - zwiedzanie świata
|
|
|
|
|
|
Prowadzone przedmioty:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Prowadzone badania:
|
|
|
|
Publikacje:
|
|
Książki i rozdziały w książkach
|
|
1.
|
Z problematyki zawiadomienia o przestępstwie [w:] Aktualne problemy prawa i procesu karnego. Księga ofiarowana Profesorowi Janowi Grajewskiego, Gdańskie Studia Prawnicze. Tom XI, Wyd. Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk 2003, s. 265-276, nr wyd. I
|
|
2.
|
Zwrot sprawy do uzupełnienia postępowania przygotowawczego w polskim procesie karnym, Wyd. Prawnicze, Warszawa 1987, s. 227, ISBN 83-219-0325-8, nr wyd. 1
|
|
|
|
|
Studia i artykuły
|
|
1.
|
Ewolucja instytucji zwrotu sprawy do uzupełnienia postępowania przygotowawczego w polskim prawie karnym procesowym po odzyskaniu niepodległości Polski, Gdańskie Studia Prawnicze Tom XV, Gdańsk 2006
|
|
2.
|
Funkcja orzekania sądu a potrzeba poszukiwania dowódw przez sąd - Część II, Palestra 5-6, Warszawa 2006, s. 147-155
|
|
3.
|
Kontrola sądowa wymogów wniosku o skazanie bez rozprawy określonych w art. 335 k.p.k., Prokuratura i Prawo nr 5, Warszawa 2006, s. 65-82
|
|
4.
|
Funkcja orzekania sądu a potrzeba poszukiwania dowodów przez sąd - Część I, Palestra nr 3-4, Warszawa 2006, s. 14-25
|
|
5.
|
Zwrot sprawy do uzupełnienia postępowania przygotowawczego a art. 397 k.p.k., Państwo i Prawo nr 10, Warszawa 2005, s. 52-61
|
|
6.
|
Artykuł recenzyjny książaki M. Lubelski, J. Stanik, L. Tyszkiewicz, Wybrane zagadnienia psychologii dla prawników , Ruch Prawniczy Ekonomiczny i Socjologiczny nr 1, Poznań 1988
|
|
7.
|
Problem związania decyzji o zwrocie sprawy w trybie art. 299 § 1 pkt. 2 i art. 344 k.p.k. z fazami postępowania jurysdykcyjnego, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Gdańskiego seria: Prawo z. 11, Gdańsk 1983
|
|
8.
|
Problem fakultatywnego lub obligatoryjnego charakteru decyzji o zwrocie sprawy do uzupełnienia postępowania przygotowawczego, Palestra nr 9, Warszawa 1983
|
|
9.
|
Adresaci postanowienia o zwrocie sprawy do uzupełnienia postępowania przygotowawczego, Nowe Prawo nr 2, Warszawa 1983
|
|
10.
|
Określenie kryteriów faktycznego skierowania zwrotu sprawy na podstawie art. 299 § 1 i art. 344 § 1 i 2 k.p.k. , Nowe Prawo 8-9, Warszawa 1982
|
|
11.
|
Kontrola sądowa postępowania przygotowawczego, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Gdańskiego seria: Prawo z. 7 [współautor:] J. Grajewski, Gdańsk 1979, s. 95-109
|
|
12.
|
Kontrola warunkowego umorzenia postępowania w związku z pracą A. Kaftala , Nowe Prawo nr 5, Warszawa 1977
|
|
13.
|
Dopuszczalność zwrotu sprawy w celu rozszerzenia postępowania na inne czyny tego samego oskarżonego, Palestra nr 9, Warszawa 1975
|
|
14.
|
Dopuszczalność zażalenia w postępowaniu przygotowawczym, Państwo i Prawo 2, Warszawa 1975
|
|
15.
|
Zabójstwo pod wpływem silnego wzburzenia w świetle prawa i psychologii, Nowe Prawo 11, Warszawa 1973
|
|
16.
|
Zwrot sprawy prokuratorowi do uzupełnienia postępowania przygotowawczego , Nowe Prawo 7-8, Warszawa 1973
|
|
|
|
|
Glosy i przeglądy orzecznictwa
|
|
1.
|
Związanie sądu wnioskiem o skazanie bez rozprawy a zasada orzekania środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów ( art. 42 k.k.), [w:] Gdańskie Studia Prawnicze. Przegląd Orzecznictwa nr 1, Gdańsk 2007
|
|
2.
|
Glosa do postanowienia Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 27. 06. 2005 r. II AKa 132/05 , [w:] Gdańskie Studia Prawnicze, Przegląd Orzecznictwa nr 3, Gdańsk 2006
|
|
3.
|
Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 20 VII 2005r. I KZP 19/05, [w:] Przegląd Sądowy nr 7-8, Warszawa 2006
|
|
4.
|
Glosa do postanowienia Sądu Najwyszego z dni 20 VII 2005, [w:] Wojskowy Przegląd Prawniczy nr 4, Warszawa 2006
|
|
5.
|
Silne wburzenie a nadużycie przez sprawcę alkoholu , [w:] Nowe Prawo nr 5, Warszawa 1979
|
|
6.
|
Zakaz reformationis in peius a dopuszczalność orzekania środków zabezpieczających w postępowaniu odwoławczym, [w:] Pańswto i Prawo nr 5, Warszawa 1976
|
|
7.
|
Ograniczona poczytalność sprawcy a dyrektywy nadzwyczajnego złagodznia kary, [w:] Państwo i Prawo 11, Warszawa 1975
|
|
8.
|
Zwrot sprawy w trybie art 344 § 2 k.p.k. a przedstawienie zarzutów z art. 269 k.p.k., [w:] Państwo i Prawo nr 10, Warszawa 1974
|
|
9.
|
Silne wzburzenie jako znamię przestępstwa z art 148 § 2 k.k., [w:] Państwo i Prawo nr 3, Warszawa 1973
|
|
|
|
|
Recenzje publikowane
|
|
1.
|
Recenzja książki T. Razowkiego : Formalna i merytoryczna kontrola oskarżenia w polskim procesie karnym. Zakamycze 2005, Palestra 5-6, Warszawa 2007
|
|
2.
|
Recenzja pracy S. Steinborna : Porozumienia w polskim procesie karnym. Skazanie bez rozprawy i dobrowolne poddanie się odpowiedzialności karnej, Zakamycze 2005, Prokuratura i Prawo nr 10, Warszawa 2006, s. 110-118
|
|
3.
|
H.D. Schwind Kriminologie. Eine praxisorientierte Einfurung mit Beispielen. Kriminalistik Verlag, Heidelberg 1986, Państwo i Prawo 2, Warszawa 1988
|
|
4.
|
J.W. Worobiejnikow, Zapriet prieobrazowanija k chudszemu Jarosław 1976, Państwo i Prawo 10, Warszawa 1977
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|